קורן נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ ואח'

החלטה

לאחר שעיינתי בתיעוד הרפואי, אני סבורה שקיימת ראשית ראיה למינוי מומחים בקשר לשלוש התאונות.

לאחר שלושתן קיים תיעוד רפואי המתמקד בתחום האורטופדי. התיעוד הוא אף רציף.

לטעמי, יש בכך למלא אחר הדרישות המינימליות שהפסיקה הציבה בקשר למינוי מומחה לפי חוק הפלת"ד.

נרשמה טענת ב"כ "מגדל" באשר לנושא החבות, אך אני סבורה כי יש מקום לפתוח תחילה בבירור הנזק.

1. אני ממנה בזאת את ד"ר ישראל כספי כמומחה רפואי בתחום האורטופדי בתיק זה.

המומחה יעיין במסמכים הרפואיים אשר יומצאו לו ע"י ב"כ בעלי הדין, יבדוק את התובע ויקבע ממצאים לגבי מצבו הרפואי בעקבות התאונות מיום 20.11.03, 12.2.05 ו – 1.3.06.

המומחה מתבקש, ככל הניתן, להפריד בין שלוש התאונות הנ"ל.

במיוחד יקבע המומחה:

א. האם לוקה התובע כיום בנכות, ואם כן, לאיזו תקופה ומהו שיעור הנכות?

מהן הנכויות הזמניות שיש לקבוע לתובע ולאילו תקופות?

ב. האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבו בעתיד?

ג. מה הן המגבלות התפקודיות של התובע, אם בכלל.

ד. האם יהיה התובע זקוק לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן, מהם סוגי הטיפולים ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים היום?

ה. המומחה יתייחס, בין היתר, לקשר שבין התאונות לבין מצב התובע נכון להיום, לרבות עבר רפואי.

2.על מינויו של המומחה, כאמור בצו זה, יחולו תקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ו – 1986.

3.ב"כ בעלי הדין ימציאו למומחה הרפואי את כל המסמכים הרפואיים המצויים תחת ידיהם והנוגעים לתובע, בתוך 60 יום מהיום.

העתק כל פנייה אל המומחה יועבר במישרין לצד שכנגד. מינויו של המומחה ייכנס לתוקף ביום 15.8.11.

4.בשכר טרחת המומחה יישאו, בשלב זה, הנתבעות: הנתבעת 1 שני שלישים והנתבעת 2 שליש, ישירות בשלב זה, על פי חשבונית שתומצא להן ע"י המומחה, ואולם אם יקבע המומחה כי לא נותרה לתובע נכות בגין התאונות או איזו מהן, תהינה הנתבעות רשאיות לעתור לקזז את סכום טרחת המומחה מסכום הפיצויים שישולמו לתובע.

5.ב"כ התובע ימציא העתק החלטתי למומחה.